Le Conseil municipal,
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, notamment l’article L. 5211-6-1 ;
Vu la loi n°2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales, modifiée par la loi n°2012-281 du 29 février 2012 visant à assouplir les règles relatives à la refonte de la carte intercommunale ;
Vu la loi n°2012-1561 du 31 décembre 2012relative à la représentation communale dans les communautés de communes et d’agglomération ;
Vu l’arrêté préfectoral du 26 juillet 2012 proposant la fusion de la Communauté de communes des Deux Vallées du Canton de Fismes et de la Communauté de communes d’Ardre et Vesle
Vu l’arrêté préfectoral du 23 mai 2013 arrêtant la fusion de la Communauté de communes des Deux Vallées du Canton de Fismes et de la Communauté de communes d’Ardre et Vesle
Considérant, que la loi du 16 décembre 2010 modifiée, notamment par la loi du 31 décembre 2012, modifie en profondeur la gouvernance du bloc local (communes/communautés), et prévoit notamment de nouvelles règles de répartition des sièges au sein des assemblées délibérantes des EPCI à fiscalité propre ;
Considérant, que l’article L. 5211-6-1 du CGCT fixe le nombre et les conditions de répartition des sièges au sein de l’organe délibérant à dater du renouvellement général des conseils municipaux qui interviendra en 2014 ;
Considérant, que le nombre de sièges minimum, déterminé en fonction de la population municipale de l’EPCI, s’établira à 26 (chiffre indiqué par le législateur pour les EPCI dont la population municipale est comprise entre 10.000 et 19.999 habitants) à se répartir à la proportionnelle. A ce nombre s’ajoutent 14 sièges pour les communes n’ayant bénéficié de la répartition, soit un total de 40 sièges. Il convient ensuite en application de la loi de majorer obligatoirement de 10% ces sièges — soit 4 sièges supplémentaires — répartis à la proportionnelle.
Soit44 sièges répartis comme suit :
Pour les Communes :
Fismes : 5377 hab : 18 sièges
Jonchery-sur-Vesle : 1977 hab : 6 sièges
Crugny : 600 hab : 2 sièges
Prouilly : 575 hab : 2 sièges
Montigny-sur-Vesle : 467 hab : 1siège
Courville : 466 hab : 1 siège
Breuil : 318 hab : 1 siège
Romain : 317 hab : 1 siège
Baslieux-lès-Fismes : 296 hab : 1 siège
Courlandon : 287 hab : 1 siège
Arcis-le-Ponsart : 270 hab : 1 siège
Saint-Gilles : 263 hab : 1 siège
Ventelay : 260 hab : 1 siège
Magneux : 252 hab : 1 siège
Pévy : 199 hab : 1 siège
Vandeuil : 198 hab : 1 siège
Bouvancourt : 186 hab : 1 siège
Unchair : 157 hab : 1 siège
Mont-sur-Courville : 129 hab : 1 siège
Hourges : 91 hab : 1 siège
TOTAL FUSION : 12 685 hab : 44 sièges
Considérant, que le mode de calcul proposé par le texte susvisé ne conduit pas à une répartition adaptée au territoire.
Considérant, qu’en raison de l’adoption de l’article 34 de la loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l’élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et modifiant le calendrier électoral, dite « Valls », il est prévu, par défaut, que les mandats des conseillers communautaires actuels des communautés d’origine soient prorogés jusqu’à l’établissement du nouveau conseil communautaire après le renouvellement général de 2014.
Considérant, que ces deux mécanismes étant les mécanismes « par défaut » prévus par les textes il n’est pas en principe nécessaire de délibérer sur ces points. Il est toutefois proposé de délibérer dessus pour permettre à chaque commune de se prononcer sur cette proposition.
Considérant, que les conseils municipaux ont jusqu’au 31 août 2013 pour se prononcer
Considérant, qu’à l’issue de ce délai, le Préfet constate, par arrêté, au plus tard le 30 septembre 2013, le nombre de sièges que comptera l’organe délibérant de la Communauté ainsi que celui attribué à chaque commune membre lors du prochain renouvellement général des conseils municipaux.
APRES EN AVOIR DELIBERE, le Conseil Municipal à l’unanimité n’approuve pas et déplore le mode de répartition des sièges proposé ci-dessus prévoyant d’affecter 18 sièges à Fismes et 6 à Jonchery sur Vesle sur un total de 44 sièges. Ce qui implique que l’ensemble des autres communes restent quoiqu’il advienne en minorité.
Par ailleurs le Conseil Municipal déplore à l’unanimité le fait de ne pouvoir bénéficier d’aucun suppléant au Conseil Communautaire.
La présente délibération sera notifiée à Monsieur le Préfet de la Marne ainsi qu’aux communes et communautés concernées par le périmètre de fusion.